飞行的蜗牛

vuePress-theme-reco 极客学长    2013 - 2026
飞行的蜗牛 飞行的蜗牛

Choose mode

  • dark
  • auto
  • light
首页
分类
  • Database
  • 技术杂谈
  • PHP
  • Docker
  • 前端开发
  • Jekyll
  • FunnyTools
  • 随笔杂谈
  • 读书笔记
  • Java
  • SpringBoot
  • 区块链技术
  • IPFS
  • C/C++
  • Filecoin
  • Golang
  • Sharding-JDBC
  • 分布式存储
  • Lotus-源码系列
  • Lotus
  • Spring-源码系列
  • 框架源码系列
  • AI
  • ChatGPT
  • Stable Diffusion
  • DeepSeek-R1
  • DeepSeek-V3
  • 大模型
  • 工具
  • 创业
  • 缩放定律
  • 教育
  • 逆向学习法
  • 递归学习
标签
时间抽
关于作者
开源项目
GeekAI (opens new window)
author-avatar

极客学长

160

文章

206

标签

首页
分类
  • Database
  • 技术杂谈
  • PHP
  • Docker
  • 前端开发
  • Jekyll
  • FunnyTools
  • 随笔杂谈
  • 读书笔记
  • Java
  • SpringBoot
  • 区块链技术
  • IPFS
  • C/C++
  • Filecoin
  • Golang
  • Sharding-JDBC
  • 分布式存储
  • Lotus-源码系列
  • Lotus
  • Spring-源码系列
  • 框架源码系列
  • AI
  • ChatGPT
  • Stable Diffusion
  • DeepSeek-R1
  • DeepSeek-V3
  • 大模型
  • 工具
  • 创业
  • 缩放定律
  • 教育
  • 逆向学习法
  • 递归学习
标签
时间抽
关于作者
开源项目
GeekAI (opens new window)
  • 当一扇门在关上,另一扇门正在打开:Manus 被叫停与 DeepSeek V4 的两面

    • 行业巨变:DeepSeek V4 发布与信息爆炸的一周
      • 意料之外的叫停:Manus 被否决的收购案
        • 架构失灵:「新加坡洗白」策略的终结
          • 监管的底层逻辑:AI 的核心资产是人
            • 算力破局:国产 AI 基础设施的崛起
              • 全球最大试验场:最低的成本与最大的市场
                • OPC 创业者的黄金时代:深耕国内细分场景
                  • 结语:关上一扇门,打开一扇窗

                  当一扇门在关上,另一扇门正在打开:Manus 被叫停与 DeepSeek V4 的两面

                  vuePress-theme-reco 极客学长    2013 - 2026

                  当一扇门在关上,另一扇门正在打开:Manus 被叫停与 DeepSeek V4 的两面


                  极客学长 2026-04-28 0 DeepSeek V4 Manus Meta 发改委 OPC 一人公司 AI 创业 新加坡洗白 国产算力 华为 Ascend 寒武纪 大模型 出海 AI Agent Butterfly Effect

                  # 行业巨变:DeepSeek V4 发布与信息爆炸的一周

                  事情是这样的。

                  上周四,DeepSeek 发布了 V4。

                  两个版本,V4-Pro-Max 1.6 万亿参数,V4 Flash 284 亿参数,都是 MoE 架构,都支持 100 万 token 上下文窗口。V4 Flash 的定价是每百万输入 token 0.14 美元,几乎是同级别模型里最便宜的。

                  然后华为紧接着宣布,全系列 Ascend 芯片对 V4 提供完整支持。寒武纪也第一时间跟进了兼容性适配。

                  如果你关注 AI 行业的话,应该能感觉到,这一周的信息密度有多高。

                  # 意料之外的叫停:Manus 被否决的收购案

                  但我想聊的不是 V4 的技术参数,这些网上已经到处都是了。我想聊的是,把上周的 DeepSeek V4,和这两天发生的另一个事件放在一起看,你会看到一个非常有意思的东西。

                  那就是 Manus 被叫停的事。

                  4 月 27 号,中国国家发改委发了一条简短的声明,禁止 Meta 对 Manus 的外商投资,要求各方撤回交易。

                  这笔交易去年 12 月就宣布了,Meta 出了 20 多亿美金,团队已经搬进了 Meta 新加坡办公室,技术都开始往 Meta Ads Manager 里整合了,连钱都打过去了。一个已经基本完成的收购,被生生拽了回来。

                  很多人看到这个消息的第一反应是,Manus 的创始人太惨了。两年多做到 25 亿美金,结果交易被否,创始人还被限制出境。

                  # 架构失灵:「新加坡洗白」策略的终结

                  但说实话,我觉得这事还有另一个角度。

                  Manus 做了一个很多中国 AI 创业者都在做的事,就是把公司注册地搬到新加坡,再搭一个开曼群岛的控股架构,然后把团队也迁过去。

                  这个操作在行业里有个名字,叫**「新加坡洗白」**。

                  过去几年,不少中国 AI 公司通过这种方式拿到了海外融资,签了海外合同。逻辑也很简单,我的公司注册在新加坡,控股在开曼,我就是一家新加坡公司了,受新加坡法律管辖。

                  跟你在国内做了什么、团队从哪来、技术是在哪开发的,没关系。

                  至少过去没关系。

                  Manus 也是这么干的。而且他们做得更彻底,甚至拒绝了国内相关部门的会面邀请和投资意向,明确表示要切断跟国内的关联。公司注册为新加坡的 Butterfly Effect Pte,控股搭在开曼的 Butterfly Effect Holding。团队搬进了 Meta 的新加坡办公室,资本完成了交割。

                  一切看起来天衣无缝。

                  直到今年 1 月,监管部门宣布审查这笔交易。3 月,两位创始人被限制出境。4 月 27 日,交易正式被否决。

                  从技术架构的角度看,这件事最值得深思的地方在于,Manus 做了所有「正确」的架构设计,注册地、控股结构、团队搬迁、业务切割,每一步都合规,每一步都符合国际商业惯例。

                  但还是没有用。

                  为什么?

                  # 监管的底层逻辑:AI 的核心资产是人

                  因为监管看的是实质,不是形式。

                  你的创始团队在国内成长,技术能力在国内积累,核心认知和行业 know-how 是在国内的环境中形成的。这些不是换个注册地就能切割的东西。

                  打个不太恰当的比方。这就像一个厨师在一家餐厅里练了十年,学会了所有的拿手菜,然后辞职去了另一家餐厅。老东家说,你人可以走,但你在我这里练出来的手艺,不能直接端给竞争对手。

                  你可以说这个逻辑不够「市场」,但从治理的角度看,它有它的内在一致性。知识是有源头的,能力的积累是有环境的,这些「看不见的资产」不可能因为一纸注册文件就彻底切割。

                  而这件事对 AI 领域来说,意义比其他行业更大。

                  原因也不复杂。

                  AI 这个行业有个非常特殊的地方,就是它的核心资产不是代码,不是服务器,不是专利,是人。

                  一个大模型公司的价值,80%以上集中在那几十个核心工程师的脑子里。他们的训练经验、对模型行为的直觉、踩过的坑、调参的手感,这些东西写不进文档,带不走,也买不来。

                  说真的,这就是为什么当 Meta 收购 Manus 的时候,监管关注的焦点不是那几行代码归谁,而是那两个创始人和他们的团队能不能去给美国公司干活。

                  这也是为什么两位创始人会被限制出境。

                  Axios 在报道里专门提到了一点,说Manus 事件标志着「新加坡洗白」策略的终结。过去这么多年,这套操作帮了那么多公司完成了海外融资和退出,忽然之间,就不管用了。

                  # 算力破局:国产 AI 基础设施的崛起

                  很多人把这件事看成一种限制。但我想说另一个角度。

                  上周 DeepSeek V4 发布的时候,有个细节很多人可能没注意到。

                  V4 的发布说明里,第一次明确提到了对国产芯片的兼容。不是那种敷衍的「我们也支持」,而是华为 Ascend 全系列产品线的深度适配,寒武纪也第一时间跟进。

                  CNN 的报道里有一句话我觉得特别到位,说 V4 的影响力可能比 R1 更大,因为它让 AI 系统可以在不依赖 Nvidia 的情况下构建和部署。

                  那这说明了什么呢?

                  就是过去困扰中国 AI 创业者最大的那个问题,算力瓶颈,正在被逐步化解。不是完全化解,还早,但方向已经非常明确了。

                  而算力瓶颈的化解,带来的最直接的变化就是,在中国本土做 AI 创业的基础设施成本,正在快速下降。

                  V4 Flash 的定价是每百万输入 token 0.14 美元。这个价格,几乎是同级别模型里最低的。而且它跑在国产芯片上,不依赖进口 GPU,不会因为供应链问题突然断供。

                  # 全球最大试验场:最低的成本与最大的市场

                  说真的,如果你是一个 AI 应用层的创业者,那结果会怎样呢?

                  就是你可以用全世界最低的推理成本,去服务全世界最大的单一市场。

                  我再重复一遍。

                  全世界最低的推理成本,全世界最大的单一市场。

                  14 亿人口,移动互联网渗透率全球最高,线上支付基础设施全球最完善,短视频和电商的生态全球最成熟。这些东西叠加在一起,构成了一个你在全球任何其他地方都找不到的 AI 应用试验场。

                  Forbes 在三月份发过一篇文章,标题是「Why China Is Winning The Open Source AI Race」。里面提到一个数据,中国发布了全球 40%的大语言模型,用 82%更低的成本达到了前沿模型 90%的性能。

                  DataGlobeHub 的统计也显示,中国有超过 5300 家 AI 相关企业在运营。

                  你再想想 Manus 的事。

                  Manus 的创始人为什么急着把公司搬到新加坡,急着卖给 Meta?说到底,是因为他们觉得在国内做 AI,天花板不够高,退出路径不够清晰。

                  但这个判断,在今天还成立吗?

                  DeepSeek V4 告诉我们,国产模型的性能已经不输硅谷了。华为 Ascend 告诉我们,国产算力正在加速追赶。5300 家 AI 企业告诉我们,国内的生态已经足够庞大。

                  而 Manus 事件告诉我们,就算你想走,也不一定走得掉。

                  那你为什么不留下来?

                  # OPC 创业者的黄金时代:深耕国内细分场景

                  反正我觉得,很多 AI 创业者的焦虑,来自于一个根深蒂固的假设,就是「最好的机会在外面」。最好的人才在外面,最好的市场在外面,最好的退出路径在外面。

                  但2026 年正在发生的事情,正在一步一步地推翻这个假设。

                  模型能力,追上来了。算力基础,在搭建了。应用场景,全世界最丰富。唯一缺的,就是在这些基础之上长出来的、真正好用的 AI 产品。

                  而这恰恰是 OPC 创业者、一人公司创业者最擅长的事情。

                  大厂做底层模型,做基础设施,做平台。但大厂做不了的是,深入到每一个细分场景里去,发现那些看起来很小但真实存在的需求,然后用最轻的方式去满足它。

                  一个做简历优化的 AI 产品,一个帮小商家自动写商品描述的 AI 助手,一个给医学生做知识点问答的 AI 陪练,一个帮自由职业者自动生成报价单的 AI Agent。

                  这些东西,大厂看不上,太小了。但对于一个一人公司来说,每一个这样的需求,只要做到足够好,就足以养活一个小团队。

                  你想想看,国内有多少这样的缝隙?

                  而且在中国做这些事情,还有一个得天独厚的优势,就是你的用户就在你身边。

                  你不需要跨越 12 个小时的时差去理解美国用户的需求,不需要处理美元结算和跨境支付的麻烦,不需要为了合规专门搭一个新加坡的壳。

                  你的用户就在微信里,就在抖音里,就在淘宝里,就在你每天生活的城市里。你可以直接跟他们聊天,直接收到他们的反馈,直接迭代你的产品。

                  这种距离的亲密感,是任何海外市场都给不了的。

                  坦率的讲,我见过不少 AI 创业者,一开始雄心壮志要做全球市场,结果花了一半的时间在处理支付、合规、本地化这些跟产品本身无关的事情上。反而是那些一开始就专注国内市场的,因为把所有精力都放在了产品打磨上,跑得更快。

                  当然我不是说全球市场不重要。如果你做的产品天然就是跨文化的,比如代码生成工具、图像生成模型,那你当然应该面向全球。

                  但如果你做的是场景驱动的 AI 应用,那你最大的优势,可能恰恰就在你脚下。

                  # 结语:关上一扇门,打开一扇窗

                  回到最开始。

                  Manus 的故事和 DeepSeek V4 的故事,放在一起看,像是一枚硬币的两面。

                  一面是,往外走的路正在变窄。架构不管用了,注册地不管用了,团队搬迁也不管用了。你不能再用「新加坡洗白」的方式去绕过规则。

                  另一面是,留在国内的理由正在变多。模型追上来了,算力在跟上来了,场景全世界最丰富,成本全世界最低。

                  当一扇门在关上的时候,另一扇门正在打开。

                  而我觉得,对于中国的 OPC 创业者来说,现在最重要的,不是盯着那扇正在关上的门叹气,而是赶紧走进那扇正在打开的门里去。

                  AI 创业的下半场,不会是在硅谷。也不会是在新加坡。

                  而是在你每天打开微信、刷抖音、叫外卖的那个世界里。

                  那个世界,足够大。

                  以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标 ⭐ ~ 谢谢你看我的文章,我们,下次再见。

                  本站博文如非注明转载则均属作者原创文章,引用或转载无需申请版权或者注明出处,如需联系作者请加微信: geekmaster01

                  3.5元 vs 30元:DeepSeek V4凭什么用十分之一的价格叫板Claude和GPT?